Entgültige Klärung PvP/PK

[Admin Lorgan]

Vorläufiges Endergebnis:

Zwischenstand ohne Charkontrolle:

Vorschlag 1: |||||||||| - 10

Vorschlag 2: || - 2

Vorschlag 3: ||||||||||||||||||||| - 21

Vorschlag 4: ||||||||||||||||||| - 19

Damit würde Vorschlag 3 gewinnen!

[Witwe Maryse]

Stimme 1 : 1
Stimme 2 : 1


Char. Witwe Maryse

dann möchte ich mich umentscheiden und wähle das kleinere übel

stimme 4:4

[Admin Lorgan]

Gut dann gehen meine Stimmen an Vorschlag 3...
Du magst es uns auch nicht leicht machen, was?

[apoc1]

1. Stimme: Vorschlag 3
2. Stimme: Vorschlag 3

Char: Apoc

[Admin Valletto]

Ab heute stehen eine Woche lang (bis 24.10.10 - 18:00) die vier Konzept-Vorschläge zur Auswahl.

[Witwe Maryse]

nichts gegen den guten apoc, aber ist er nicht gegangen und hat seinen acc aufgeben???

und lorgan.. nein ich möchte es euch nicht schwerer machen, ich möchte nur nicht das pks aussterben und/ oder nur noch hirnlose zombies pvp machen.

[xXaRaDoSXx]

Wenn Vorschlag 3 jetzt durchgeht dann.......



(hofft das Vorschlag 4 durchkommt... :O )

[Fratzi]

Ich gehe davon aus dass der Staff sich an die von ihm selber aufgestellten Regeln/Bedingungen betreffs dieser Abstimmung hält :

Ab heute stehen eine Woche lang (bis 24.10.10 - 18:00) die vier Konzept-Vorschläge zur Auswahl.

Deswegen will Ich nur sicherheitshalber darauf hinweisen dass demnach folgende Stimmen/Stimmänderungen nicht mehr mitgezählt werden dürfen da sie am 24.10.10 nach 18 : 00 eingebracht wurden :

Stimme 1 : 1
Stimme 2 : 1


Char. Witwe Maryse

dann möchte ich mich umentscheiden und wähle das kleinere übel

stimme 4:4

Die Witwe war mal wieder zu spät (wie damals am Sterbebett ihres armen Ehemannes) und schrieb das hier erst am 24.10.10 um 18.03

Gut dann gehen meine Stimmen an Vorschlag 3...
Du magst es uns auch nicht leicht machen, was?

Dies wurde am 24.10.10 um 18:26 eingebracht, und . . .

1. Stimme: Vorschlag 3
2. Stimme: Vorschlag 3

Char: Apoc

. . . jenes wurde am 24.10.10 um 21.05 eingebracht

Das heisst demnach, nach des Staffes eigenen Bedingungen/Regeln, dass er
diese drei Abstimmungen nicht mehr zählen darf

PS : Ich merke jetzt dass Valetto das sowieso gemerkt und auch gemeint hat, aber Ich poste das hier jetzt trotzdem, damit alle es verstehen können

[dorka]

Fratzi muss ich dir recht geben...bin mal gespannt wie da entschieden wird
mfg

[Witwe Maryse]

wer sagt das vor dem datum alles glatt gegangen ist...

uiii ich bin ja so ein spaßverderber

[Admin Valletto]

Eine Stimmabgabe oder Stimmänderung ist danach in jedem Fall nicht gültig.

Ich werde mich gleich daran machen ein simples Abstimmungssystem ingame zu scripten, sodass jeder Account nur einmal abstimmen kann.
Da die beiden Favoriten sehr deutlich vom Rest entfernt sind, jedoch beide so dicht beieinander liegen, wird es eine Stichwahl geben, die beginnt sobald das Script fertig ist (spätestens morgen) und dann fünf Tage laufen wird.
Die Feinjustierung des "siegreichen" Konzeptes wird danach dann ebenfalls ingame abgestimmt, die Abstimmung läuft dann nochmals sieben Tage.

[Witwe Maryse]

ich finde das gut... so gibts für mich dan auch nix mehr zu ningeln...

und sry für die umstände

[Admin Valletto]

Es ist nun Ingame ein Abstimmungs-System freigeschaltet.
Jeder Spieler-Account kann eine Stimme abgeben.
Die Abstimmung läuft genau 5 Tage.

Zu erreichen ist die Abstimmung über ".vote".

Wer sich verklickt kann seine Wahl mit selbigem Befehl korrigieren, solange die Abstimmung läuft.

Am Ende der Wahl kann das Ergebnis von allen eingesehen werden.

Es können nur Charaktere abstimmen, die gestern um diese Zeit bereits existiert haben.

Zur Wahl stehen sechs Optionen, wobei eine der vier Enthaltungungen bedeutet, dass man seine Stimme keinem der beiden Vorschläge zukommen lassen will.


Vorschlag 3:
a) Autoquest zum sichern von Rüstungsteilen, die nicht im PvP gelootet werden können. Max. 4 gesicherte Rüstungsteile/Waffen pro Char im Rucksack, bzw. angelegt.

Feintuning:
b) wie a + längere Rot-/Grauzeiten
c) wie a + Rachesystem
d) wie a+b + Rachesystem

Vorschlag 4:
a) Alle bisherigen Änderungen werden rückgänig gemacht. Keine Lootbegrenzungen. Gleiches Countsystem und selbe Grau/Rotzeiten wie damals. 1s Delay beim Entnehmen von Gegenständen, damit Lootscripte nicht greifen.

Feintuning:
b) wie a + längere Rot-/Grauzeiten
c) wie a + Rachesystem
d) wie a+b + Rachesystem



Das Feintuning des gewählten Vorschlags wird nach Ende der Abstimmung ebenfalls durch eine weitere Ingame-Abstimmung festgelegt und hier nochmals bekannt gegeben.


Nachdem diese ganzen Abstimmungen zum Thema PvP vorüber sind möchten wir kein weiteres Gemaule über das abgestimmte System hören. Wer dennoch mault kann sich auf Strafen gefasst machen.
Ich sag es euch ganz klar: Auf weitere Diskussionen haben wir keinen Bock! Wir lassen gerade die gesamte aktive Spielerschaft darüber entscheiden, wie es geregelt werden soll. Wir richten uns nach der Mehrheit. Danach gibt es erstmal keine Änderungen in dieser Richtung mehr.

[Noir]

Nachdem diese ganzen Abstimmungen zum Thema PvP vorüber sind möchten wir kein weiteres Gemaule über das abgestimmte System hören. Wer dennoch mault kann sich auf Strafen gefasst machen.
Ich sag es euch ganz klar: Auf weitere Diskussionen haben wir keinen Bock!

Is nich wahr? Die Spieler fanden den Mist natürlich äußerst angenehm. Die Diskussion wurde, wenn ich mich richtig erinnere, auch wehement vom Staff geführt. Dein Text liest sich aber, als würden die Spieler nur rumnerven und der Staff wäre kaum beteiligt gewesen.

[voiceattack]

hihi
wer kritik äußert wird erschossen