UO Sigena

Ich wünsche mir das es beim Hausbau keine grenzen gibt!
Für die Höhe sind 3 Stockwerke ja ok aber warum 19*19 und nicht 50*50 sogar wer es kann bzw möchte wieso nicht !?!

Das hatten wir schon einmal...
Nö, kann das bitte geschlossen werden?

Und nun auch noch mit einer kleinen Begründung.
Wenn du irgendwo lang läufst und da steht ein 19x19 Haus, dann kannst du da problemlos mal eben dran vorbei laufen.
Ein z.B.: 50x50 Haus ist eine echt große Fläche, die dann gesperrt wird. Irgendwo musste eine Grenze gezogen werden und wenn man sich die Größe der Spielfigur anschaut, dann ist 19x19 für ein großes Haus schon angemessen.

Ach komm, Mindestgröße 500 mal 500 Tiles. Dann sind wir endlich diese ganzen Wohnklos los.

Und die ganzen Billigwohnheime aus Holz gehören auch abgeschafft! Häuser nur aus Stein.

also, ein zweistöckiges 16x16 gebäude hat 450tiles(m²?) nutzfläche (15x15x2) und das ist noch ohne dachterasse*.
von ausreichend secures/lockdowns mal ganz abgesehen
wem das nicht reicht, der hat ein problem, welches man mit größeren häusern auchnichtmehr lösen kann


meiner meinung nach ist ein mittelgroßes haus, mit schöner verzierung (kleine flüsse, efeubewuchs, bäume usw.) sowieso viel charmanter als einfach den größten klotz zu kaufen den man findet. geht auf den staffi eures vertrauen zu.


*seit dem 01. Januar 2004 werden terassen zu 25% in die wohnfläche miteinberechnet, in ausnahmefällen auch mehr, zumeist 50% (zB mehrfach nutzbare terasse in südlage, siehe Qualitätskriterium). da die dachterassen auf sigena hauptsächlich zum angeben genutzt werden, und dies der hauptgrund ist sich überhaupt ein großes haus anzuschaffen, darf hier durchaus von einem Qualitätskriterium ausgegangen werden.

BTT:

Amarutu... Deine Eronie lass stecken geht um den Wunsch und nicht um deine Minderwertigkeitskomplexe...
Bonbori verstehe auch nicht was das soll... am besten wenn man keine Ahnung hat einfach mal ......?!
@ Lariel ok verstehe ich aber könnte ja eine Sonderreglung geben das solche Häuser nur in Spielerstädten erlaubt werden oder z.b wenn ein abschließbarer Wall darum ist keine Ahnung wie auch immer dagegen laufen kann man gegen alles was wo fest ist .... Dungeon und und und..

wo liegt denn das problem?

ihr habt die möglichkeit 6 häuser zu bauen
mit dem passenden mindestabstand zu einander könnt ihr eine grobe fläche von 60x 60 bebauen.
schön mit deco und wege macht das viel mehr her als ein fetter bunker der gleichen grösse.

Midas hat geschrieben:BTT:

Amarutu... Deine Eronie lass stecken geht um den Wunsch und nicht um deine Minderwertigkeitskomplexe...
Bonbori verstehe auch nicht was das soll... am besten wenn man keine Ahnung hat einfach mal ......?!

Zum einen heißt es "Ironie" und zum anderen sollte man nicht alle Aussagen für bare Münze nehmen und schon gar nicht seine Beißreflexe auslösen lassen (Stichwort: "Minderwertigkeitskomplexe" usw.)
Wenn man über eine völlig überspitzte und lächerliche Aussage stolpert, kurz nachdenken und erkennen, dass sich hier offenbar eine andere Aussage hinter dem Text verbirgt.

Was ist den das Problem mir gefallen große Gutshöfe oder ein Riesen Haus, ich finde das einfach schön und was spricht den dagegen ?

Mir ist es egal. Wenn jemand meint so ein großes Haus besitzen zu müssen, dann kann er es von mir aus haben. Aber bitte nur da baubar wo es auf keinen Fall stört. Auf keinen FAll wild auf der Map, höchstens Spielerinsel im Randgebiet.

Aber das ganze wurde ja schon mal besprochen und abgelehnt. viewtopic.php?f=4&t=3044&p=16348&hilit=Hausgr%C3%B6%C3%9Fe#p16348

Fragensteller der gleiche. Warum werden denn alte Themen immer wieder aufgeworfen? Reicht es nicht, wenn der Staff einmal nein sagt?
Wenn ich hier Staffi wäre, hätte ich die 2. Diskussion gar nicht mehr zugelassen und sofort gelöscht.
Denkt doch mal an den Staff Leute, die haben anderes zu tun als immer wieder olle Kamellen aufzuwärmen.

Echt mal, wo ist denn das Problem?
Ich hätte übrigens gern, dass mein Hexer ein Laserschwert bekommt. Und wo wir gerade dabei sind:
Ich hätte gern eine Mine unter meinem Haus.

Das liegt daran, meine Liebe, dass hier einige "Freigeister" denken, mit Davids Abgang einen Abriss und Neubau zu ihren Gunsten erwirken zu können...

Ja es wurde aber nie verneint also ?!

Ähm doch, wurde es?!

Admin Lorgan hat geschrieben:Ja, das war damals nur schnell dahin geschrieben. Die aktuelle Grenze muss reichen.
Mir selbst gefällt es nicht mal das es solch riesen große Ställe gibt. Die sehen total doof aus.

Admin Lorgan hat geschrieben:Ich muss Sastra recht geben, die da hingeschriebene Spontan-Idee ist erst mal schön und gut, aber noch mehr Macrozombies mag ich nicht erschaffen.

Das ist nicht verneint......